Kaikella on alkunsa ja loppunsa, mutta onko sittenkään?
Aloitetaan aivan alusta? Aivan alusta, en tarkoita ” Big Bang ” -teoriaa vaan aivan alkua. Mitä oli ennen kuin tämä räjähdys tapahtui? Mitä oli ennen aineita, joista koostui ajan kuluessa elämä, joka on niinkin moninainen kuin tällä hetkellä. Koska eikö joskus pitänyt olla hetki, jolloin ei ollut mitään, mutta toisaalta oli jotain? Vai oliko sittenkään? Kuinka selität esimerkiksi tyhjyyden synnyn, jota kutsumme avaruudeksi? Koska kaikellahan on alku, näinhän meille on kerrottu.
Elämä
Tästä tietenkin puuttuu vielä se tieto, mitä meillä ei ole. Eli elämä, jota on muualla. Koska pitää olla täysi idiootti, jos luulee, että millään muulla galaksilla ei ole elämää. Vain ihmiskunta. Eikä sekään mitenkään älykäs. Koska pari vuotta sitten taisi venäläiset testata jonkin sortin satelliittia, joka piti löytää elämää muualta. Mutta varmuuden vuoksi he testasivat kyseistä laitetta maapalloon. Tuloksena: Ei mitään. Ei elämää. Johtuiko se, ettei laite toiminut vai johtuiko se siitä, ettei tällä pallukalla oikeasti ole elämää? Jos he suuntasivat laitteensa kohti Valkoista Taloa niin en yhtään ihmettele, jos ei kolahtanut. Siellä, kun ollaan muutenkin hieman… Miten tämän nyt sanoisi. Omissa maailmoissaan, missä ei pahemmin ajatella. Mutta tämä meni oikeasta aiheesta hiukkasen ohitse.
Big Bang
Eli tyhjyys syntyi ja mitä? Oliko Big Bang vain kerta laukaus, johon kuului kaikki muutkin galaksit vai mikä oli homman nimi? Olisi ollut kunnon show varmaan, jos pamauksia olisi tullut enemmän kuin yksi. Ja jos kaikki maailmankaikkeuden aineet ovat yhdessä niin kuinka iso pallukka se olisi, näky jo sinällään on vaikuttava. Kuinka sitten kaikki aineet syntyivät alkujaan, tyhjästä?
Jumala loi maailman seitsemässä päivässä…
Kukas loi loput maailmat? On ollut aika epeli, joka keksi tarinat Jumalasta. Kun ei tiedetty parempaakaan vastausta niin pakkohan luomisteorian takana on oltava joku korkeampi voima. Koska se ei ole Star Wars-leffojen kaltainen voima niin se on pakko olla Jumala, jokin ihmismäinen olento. Jos Jumala loi ihmisen niin loiko hän myös dinot, ameebat ja sen semmoiset? En ole lukenut yhtään tarinaa ameeboista. Taisivat riparilla suojella mua siltä tiedolta. Sitä ollaan taas vatikaanissa suojeltu iät ja ajat. “Me ei sitten kerrota niistä öttömönkiäisistä mitä Jumalamme ei luonut”.
Uskonto
Miten voi olla niin monta uskontoa ja niin monta teoriaa maailman synnystä? Siitähän niissä on kyse. Alusta ja Lopusta. Jossain saat iänkaikkisen elämän, huomaa toki, että kuolet ennen sitä. Toisessa saat tusinan verran neitseellisiä. Mitäs hauskaa siinä, jos joutuu opettamaan kaikille seksin salat? Eniten ihmetyttää se, että mitä ne neitoset ovat tehneet, kun ovat joutuneet “taivaaseen” ilman, että ovat edes seksiä harrastaneet? Ja jos olettamus on, että he ovat myös kauniita. Hmm… tee itsestäsi marttyyri ja pamauta itsesi taivaan tuuliin, kun joku äijä saunaviitassa sanoo niin ja saat neitsyet. Whatta? Hienoa saa neitsyet, kun omia palasia on pitkin poikin irakin sun muun katuja. Hienoa. Tuo houkuttelee itseänikin toteuttamaan Allahin suunnitelmat. En tiedä meneekö täysin oikein nyt uskonnot, mutta näin muistelisin.
Mistäs joku saunaviitta mies sitten tietää, että nämä ovat juuri Allahin suunnitelmat? Meilläpäin, jos kuulee ääniä päässään joutuu psykiatriselle osastolle valkoisiin pukeutuneiden setien ja tätien kanssa. Suuhun tungetaan lääkkeitä, jotta “auttavat”. Olet kolmannessa taivaassa lopun elämää, vain sen takia, että juuri Sinulle Jumala puhui. Joten voiko uskonnot ottaa tosissaan?
Jumalan tahto
Onko Jumalan tahto oikeasti, että tapat “väärä-uskoisia”? Mitä tapahtui hyväksynnälle? Ristiretket uusintana. Jos et ehtinyt katsoa niitä 1600-luvulla niin avaa nyt cnn tai bbc tai ihan vain mtv3. Amerikkalaisella kanavalla saat katsoa täsmäohjuksen osumista suoraan syyttömään siviiliin, jolla oli porkkana kädessänsä.
George W. Bush nimittää sotaansa saunaviittamiehiä vastaan ristiretkeksi. Paljon on tuollakin tarinalla tekemistä uskonnon kanssa. Saunaviittamiehet sanovat, että länsimaalaiset ovat väärä-uskoisia ja “me”, lähinnä vain amerikkalaiset ja ne, jotka uskovat sitä paskaa mitä heille kerrotaan pitävät heitä terroristeina.
Entäs sitten minä? En tiedä syyttääkkö Bushia terrorismista vai niitä, jotka manipuloivat häntä? Eikös tämä sinänsä ole hieman kuin Kuuban ohjuskriisi tai vastaava, jossa Kennedy yritettiin saada sotaan, kun sotilasherrat halusivat sotia. Mikä siinä mättää. Isot herrat pysyvät kotona ja muut laitetaan sotimaan. Vai oletko nähnyt Bushia rivissä Irakissa? Tai ylipäätään sotilaana? Toki huhuja on, että hän olisi ollut mutta epäilen vahvasti.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan hän on idiootti, terroristi ja kaikkea muuta mitä mieleen tulee, kunhan se ei ole positiivistä.
Ukkonen
Nyt ulkona jyrisee oikein olan takaa, mutta silti se on aika laimea. Siitä asiaan. Kaikella on alkunsa ja loppunsa, kun maailma kehittyi niin tuo ukkonen eli salamat olivat syy elämän alkamiseen, ei Jumala. Tiede menee Jumalan edelle. Bushin kannattaisi tutkia asiaa enemmän, hän, kun ei usko evoluutioteoriaan. Jumalan lapsiko hän sitten on? Kuka hän on antamaan käskyjä kuka elää ja kuka kuolee?
Kaikella on alkunsa ja loppunsa, tällä erää tämä on blogin loppu.
Ei vastaavia kirjoituksia.
