Maapallo kasvaa
Erään teorian mukaan, sen sijaan, että maapallon mantereet liikkuisivat vulkaanisen toiminnan takia, maapallo olisikin laajenemassa.
Teorian mukaan maapallo oli aikoinaan pelkkää maata. Tämän jälkeen vulkaanisen toiminnan takia mantereet alkoivat irtautumaan toisistaan. Sen sijaan, että mantereet loittonisivat toisistaan ja olisivat liikkuneet nykymuotoonsa. Maapallo olisikin kasvamassa, tässä vaiheessa kokoa olisi tullut teorian mukaan kolme kertaa enemmän.
Teorian kirjoittaja sanoo, että tämä olisi liian vaikea muiden tieteen parissa työskentelevien hyväksyä, koska silloin pitäisi heittää kaikki 100 vuoden aikana oppittu ulos ikkunasta.
Nykyinen teoria kertoo, että mantereet sulautuvat toisiinsa törmätessään. Eli toinen menee toisen alle. Mikään ei kasva eikä suurene.
Oma mielipide
Teoria kaipaa pientä viilausta, koska kuinka massa voi kasvaa kolme kertaa enemmän ilman, että materiaalia tulee lisää? Toki jonkin teorian mukaan energiasta voi tulla massaa. Ja saammehan jonkin verran avaruudesta materiaalia mutta, että tupla määrä siihen verrattuna mitä planeetta oli alussa? Sehän vaatisi planeetan uppoamista pariin otteeseen meidän maahamme. Periaatteessa E=MC2.
E=MC2
Perustavammalla tasolla yhtälö E=mc² ilmaisee, että energia ja massa ovat saman asian eri puolia. Massaa voi siis pitää eräänä energian muotona. Käytännössä yhtälö johti muun muassa atomipommiin ja muihin sovelluksiin. -Wikipedia
Oma mielipide jatkuu…
Joten onko yksi näistä sovelluksista maapallon laattojen liike? Vai teorian mukaan maapallon kasvaminen?
Teoria ei kerro mistä vesi on tullut, koska kuten jokainen huomaa, sitä on aika pirusti. Animaatio, jonka linkki on blogin lopussa näyttää teorian, mutta ei kerro veden alkuperää, se vain tulee.
Kieltämättä video näyttää asioita erittäin loogisessa valossa, mutta ei niin loogisessa, että voisin sanoa, että tuo on totta.
Planeetan alkumantereella siihen osui suuri kappale, joka meni maan läpi. Tästä on jäänyt historiallinen merkki, jota ei voi olla huomaamatta. Oletko katsonut taivaalle? Näetkö kuun? Se on ollut alkujaan joko meidän planeettaamme tai taivaankappaletta, mutta todennäköisesti siinä on molempia.
Mitä kävisi, jos teoria olisikin totta? Maapallo laajenisi koko ajan ja miljoonien vuosien kuluessa meillä olisi jättimäiset meret sen sijaan, että olisi yksi suuri jättimanner. Kumpi kuulostaa omasta mielestäsi loogiselta vaihtoehdolta?
Päättele itse.
Animaatio (eng): Maapallon laajeneminen
Ei vastaavia kirjoituksia.
