7 päivää valitsee voittajan
Hieman alkaa tuntumaan siltä, että Seiska valitsee voittajan. Paljastetaan välillä tietoa mikä vaikeuttaa tai jopa estää jonkun henkilön voiton mahdollisuudet. Kuten Akin tarina. Mukava kaveri, jolla oli mahdollisuudet voittoon, mutta seiska kaivoi hieman taustaa ja kappas kun saivat pojan talosta ulos. Itse en oikein koskaan kyseistä lehteä ole suosinut, koska moni tarina on haitallista yksityiselle henkilölle. Ajatelkaas, jos yrität unohtaa tekosi tai haluat pitää jonkin tiedon yksityisenä niin Seiska tulee ja laittaa sen lehteen. Siinä on lehti, joka ei välitä ollenkaan ihmisten yksityisyydestä. Joten, jos joku tietää erinaisiä tarinoita seiskan toimituksesta niin julkaisen mielelläni (eihän kaikki lehdessäkään pidä paikkaansa, mutta se julkaistaan silti, koska se tuo rahaa). Näinhän tehtiin eräässä elokuvassa, jossa oltiin samoilla urilla.
Muutenkin kaikki paparazzit ovat täysin turhia ammatteja. Eikö porukka osaa tehdä työkseen muuta kuin hyökätä toisten yksityiselämään ja häiritsemään sitä? Miksei heille voisi saada lähestymiskiellon? Ihan vain huvin vuoksi, koska kuka heitä oikeasti kaipaa? Siten seiska maksaa vielä ihmisille, kun näkevät jonkun julkisuuden henkilön ostamass sormuksen tai nakkisämpylän kadun kulmasta. Joidenkin tiedonnälkä on jo , mutta tiedonhakumenetelmät ovat vähintäänkin kyseenalaisia.
Omat asiat omina?
Vielä tuosta seiskasta, akin sopimusrikkomuksesta ja big brotherista; eikö ihminen saa jättää kertomatta asioita itsestään, onko seiskan pakko kaivaa kaikki esille ja oliko Big Brotherin aivan välttämätöntä heittää hänet ulos? Tottakai formaattia on pakko noudattaa, kun ei suomessa kyetä kehittämään mitään uniikkia, mutta luulisi formaattien antavan pientä säätöä suuntaan tai toiseen.
Kuka peliä oikeasti pelaa?
Miksi Heli sai jäädä taloon, kun hän valehteli haastattelussa rikostaustastaan, mutta Aki heitettiin ulos kuitenkin samasta syystä? Vai onko ihmisen hakkaaminen ja ryöstö niinkin erilaisia asioita? Molemma kuitenkin käyttivät asetta.
Jos hakisin kolmannen kerran bb:iin niin en antaisi Seiskalle haastattelua, tänä vuonna jätin pääasiallisesti siksi, ettei tyttöystäväni halunnut ja toisekseen olin etsimässä duunia. Mutta haastattelua en antaisi ihan vain heidän toiminnallisen taustansa takia. Ehkäpä Suomen ala-arvoisin lehti vaikkakin levikki on suuri.
Seiska kaivaa kuoppaa itselleen
Plussaa lehdessä on värit ja tähtitytöt. Joku tuttukin sielä poseerasi jossain välissä, mutta sitä suurempaa kiinnostusta lehteen ei ole. Arvostusta sitä kohtaan ei löydy allekirjoittaneelta.
Negatiivistä lehdessä on toimituksen tapa hankkia tietoja, ei välitetä oikeellisuudesta, yksityisyyden rikkominen, lähteiden luotettavuus. Lista on pitkä…
Ei vastaavia kirjoituksia.
