Normaali työpäivä facebook ja jokin uutislähde. Normaalisti Iltalehti ainakin itselläni. Päivä on ollut poikkeuksellisen sen rauhallisuuden takia, mutta tuossa 12.54 luin, että suomalaisessa koulussa on meneillään piiritystilanne.
Iltalehden sivuilla kerrotaan: ” Jokelan yläasteen ammuskeluvälikohtauksessa Tuusulassa on poliisin IS:lle antaman tiedon mukaan ainakin kolmea on ammuttu, joista ainakin yksi on kuollut. Piiritystilanne koulun ympärillä jatkuu. “
Myös rehtori on joko loukkaantunut vakavasti tai kuollut.
” Ampuja on poliisin mukaan 18-vuotias mies, joka on ampunut käsiaseella tähän tietoon kolmea eri ihmistä. Koulussa on piiritystilanne. Myös poliisia kohti on ammuttu. “
” Helsingin poliisin johtama valmiusryhmä Karhu on hälytetty paikalle. Tuusulaan on lähtenyt erikoisvarusteisia poliiseja toistakymmentä. “
Mikä ajaa ihmisen tähän tilanteeseen? Miksi mennä ylä-asteella ampumaan ihmisiä? Mikä oikeus hänellä päättää kuka elää ja kuolee?
Ampuja on 18-vuotias, selvästikkään tämä toisinajattelija ei ymmärrä, että hänellä ei ole oikeutta päättää muiden elämästä. Se on heidän valintansa. Ampuja on yhteiskunnan virhe eivät he, joita hän rankaisee. Jos hän ymmärtää yhtään mitä on tekemässä niin hän varmasti tietää, että vaihtoehtoja on vähän. Mies joko ammutaan hengiltä, olettaen, ettei hän suostu luovuttamaan asettaan tai sitten hän joutuu vankilaan erittäin pitkäksi aikaa. Onko tuo todellakin sen arvoista? Tuskin.
Miehellä on useampia panttivankeja, joista yksi on rehtori. Uutisen mukaan ainakin yksi on kuollut, mutta onko hän rehtori vai kenties joku oppilaista? Uskoisin, että rehtori on yrittänyt jotain sankari tekoa ja sen seurauksena saanut luodista tai sitten mies on vain syyttä suotta ampunut häntä.
2 muuta on ainakin haavoittuneita, jos tämä piiritys jatkuu niin he eivät välttämättä selviä. Riippuu paljolti vammoista.
Ampujan päiväkirja: Klikkaa!
Katso myös:
- Käsiaseet pois yksityishenkilöiltä Vanhanen: Käsiaseet pois yksityishenkilöiltä Näyttää siltä, että Vanhanen lukee blogiani,...
