Ei, en aio olla puhua elokuvista tai edes palveluista. Varsinaisesti.
Vaan wc:stä, aivan luit oikein. Kävin katsomassa sunnuntaina 13.7.08 Hancock-leffan.
Eikä varsinaisesti asiani koske edes wc:itä. Pysytkö vielä perässä?
Ongelma on lähinnä ihmisissä, jotka haluavat koppiin, mutta eivät ole kykeneväisiä katsomaan onko se varattu vai ei vaan rynkyttävät ovea miltei irti saranoiltaan ja välillä katsovat oven ylitse. Ei kovin viihtyisä yllätys.
Tämä olkoon vihjeena näille herroille. Punainen tarkoittaa VARATTUA ja valkoinen VAPAATA, ei tarvi olla tähtitieteilijä, kunhan silmät ovat päässä, se riittää. Valitettavasti tämä tuskin auttaa, ovessa pitäisi lukea isolla VARATTU tai VAPAA, koska väreistähän ei ymmärrä vaikka jokaisen vessan ovessa sellainen on. Oli sitten missä tahansa, joka näiden rynkyttäjien kotona.
Omasta mielestäni ovet pitäisi korjata siten, että vessan ovi, kun on hieman puolittainen niin siihen lisättäisiin se puuttuva osa yläpuolelle. Tässä asiassa tyyli on toissijaista ja yksityisyys suojattua. Vaikka Tennispalatsin muut osat ovat enemmän sisustajan käsialaa niin älkää koskeko niihin wc:iden oviin. Se vain käy ärsyttämään, kun teinit tulevat hinkkaamaan itseään niihin. Wc:ssä, kun on syystäkin ovet, niissä on myös kahvat ja niissä punainen ja valkoinen väri kertomassa onko kyseinen vessa varattu vai vapaa. Onko jo painotettu asiaa tarpeeksi? Luulisin, että pointti on jo selvillä.
Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Valitettavasti harvat designerit ovat muutenkaan käytännöllisiä.
Tennispalatsin vessasta vain lavuaarit ovat hienoja, muu on joko huonoa suunnittelua tai epäkäytännollisyytta, joka periaatteessa on sama huonon suunnittelun kanssa. Sääli sinänsä.
Ei vastaavia kirjoituksia.
