Väkivaltaisten tietokonepelien ennakkosensuuri
Jokelan sekä Kauhajoen tapausten takia poliitikoille tai jollekkin muulle “nerolle” tuli mieleen, että samalla, kun tiukennetaan aselakia niin poistetaan samalla pelikauppojen hyllyiltä pelit, missä pelaajat ampuvat toisia. Näemmä se on verrannollinen aikaisempiin tapahtumiin.
Eikö ole parempi, että peleissä ammutaan pelihahmoja, huomatkaa pelihahmoja – ei ihmisiä, sen sijaan, että ihmiset ampuvat toisiaan oikeassa elämässä? Emmeköhän ole tässä asiassa samaa mieltä.
Kaikki, jotka päätyvät ampumaan toisiaan kaduilla eivät saa ideaa tietokone- / videopeleistä. Tätähän on jatkunut jo satojen vuosien ajan, tappamista nimittäin – vain tavat ovat muuttuneet. Joten miksi vasta näiden tapausten jälkeen sisällytetään syiksi väkivaltaiset tietokonepelit? Meille, jotka näitä pelaavat se on viihdettä, väkivaltaista toki, mutta siltikin vain viihdettä. Emme saa siitä kiksejä, emmekä halua tappaa oikeasti ihmisiä. Joten miksi joku haluaa kieltää nämä? Tulisiko meidän samalla kieltää lailla armeija ihan vain siksi, että siellä opetetaan kuinka käyttää asetta ja tähtäämään kohteeseen. Enemmänhän haittaa siitä on kuin peleistä.
Vaikkakin sen suhteen ihmettelen ajatusta purkaa ja kasata rynnäkkökivääri alle 20 sekunnin. Ohi aiheen, tiedän.
Vastaus on yksinkertainen kysymykseen – miksi tämä ehdotus.
Koska he:
- eivät ole pelanneet kyseisiä pelejä
- olettavat, että yhden henkilön halu kokeilla toisen ampumista, GTA pelin pelaamisen jälkeen. Saa muutkin tekemään samoin
- poistavat yhden mahdollisen syyn ampumisille, ihan vain varmuuden vuoksi
- pitävät meitä kaikkia täysinä pässeinä.
Jos oikeasti kävisi niin, että ennakkosensuuri otettaisiin käyttöön. Uskoisin, että siitä nousisi sen verran suuri haloo, että päätös tultaisiin perumaan – en jaksaisi itsekkään pelata urheilu, strategia, trivia sekä ajopelejä ihan koko aikaa (muun elämän ohessa). Ja mikä voisikaan tuntua mukavammalta kuin kavereiden kesken tai verkossa pelata Counter Strikea, tai vastaavia pelejä? Pitää hauskaa ja ottaa rennosti.
Kummassakaan tapauksessa ei tietääkseni ollut mitään tekemistä pelien väkivaltaisuuden kanssa, sen verran kuin olen uutisia lukenut.
Ei vastaavia kirjoituksia.
Abana on October 23rd, 2008
Vieläkin on pakko kommentoida. Vaikka alankin olla vanha ämmä, niin pidän kovasti pelaamisesta (vaikka se on viime aikoina jäänytkin). Mikäs sen rentouttavampaa ja stressitasoja laskevampaa toimintaa voisi olla kuin räiskiä kuvitteellisia pelihahmoja ruudulla?
Sitä paitsi olen lukenut tutkimuksesta, että TV-väkivalta se vasta paha juttu onkin. Siinähän katsoja passiivisena katselee räiskettä. Pelatessa voi itse osallistua ja vaikuttaa tapahtumiin.
Pelejä arvostelevat ne henkilöt, jotka eivät ole koskaan itse pelanneet. Siis tyypit, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Kyllä ihminen joka ammuskelee oikeita ihmisiä on päästään tärähtänyt, eikä sitä täräystä taatusti ole mikään peli tai telkkuohjelma aiheuttanut. Mutta jos ei haluta syventyä todellisiin ongelmiin ja niiden aiheuttajiin, täytyy keksiä erilaisia näennäisratkaisuja ja syntipukkeja.