Sodan kautta tuhoamme lopulta itsemme
Koska on sattumaa, että olemme edes tällä planeetalla vaikka sitä on kohdannut katastrofi toisensa jälkeen. Luonto on voittanut ja meille on tarjoutunut elämä tällä planeetalla.
Haluaisin tämän takia kysyä, miksi katastrofeista huolimatta tapamme toisiamme edelleen. Mitä tapahtuu, kun seuraava asteroidi iskeytyy? Puhallammeko vasta sitten yhteen hiileen, jotta voimme selvitä ja jatkaa elämäämme? Siitä lähtien, kun olemme oppineet käyttämään työkaluja, olemme osanneet tapella asein.
Ihmiset hyökkäävät toistensa kimppuun rahan, vallan sekä valheiden takia. Emmekö arvosta elämää sen enempää? Osa valtioista taistelee, jotta maailmassa pysyisi rauha, osa taas taistelee, jotta he saisivat enemmän valtaa. Koska sota on ainoa mitä he tuntevat. Olen täysin varma, että elämän tarkoitus ei ole tappaa toisia aiemmin mainittujen syiden takia, saati minkään muunkaan.
Valitettavasti sota käsittää enemmän kuin ihmiset – myös luonto on osa sotaa, se on taistelutanner, jota tuhoamme ohessa. Eläimet ja kasvit kärsivät ahneutemme takia. Toisaalta sodaksi voidaan määrittää metsien tuhoaminen, malmin etsintä, jolloin luonto usein häviää ihmisen ahneuden edessä. Tässäkin esiintyy kääntöpuoli – me häviämme. Tuhoamalla metsää, tuhoamme planeettaa ja sen ekosysteemiä, jonka seurauksena tapamme itsemme. Onko raha sen arvoista? Kai ymmärrätte, että määritätte hinnan omalle elämällenne?
Eräät tahot tappavat omiansa maailmanrauhan ja terrorismin vastaisen taistelun takia. Tuhottiin 2 pilvenpiirtäjää räjäyttämällä sekä ohessa sopivasti rakennus, joka salaa kaiken tapahtuneen.
Luulisi, että ihmisen elämällä olisi suurempi arvo. Emmekö voisi mitenkään elää ilman sotia. Yhden asian voin hyvällä mielellä kuitenkin sanoa: Onneksi olkoon, Martti Ahtisaari. Sentään joku ymmärtää rauhan päälle. Toisin kuin Atlantin toisella puolella eräs typerys.
Ehdotus: Ratkaiskaa erimielisyydet vaikka pelaamalla CSS:ssää. Aina on vaihtoehtoja, tappaminen ei ole yksi niistä.
Ainoa asia mikä sodassa muuttuu on sotilaiden ja siviilien määrä sen alussa ja lopussa.
Katso myös:
- Voittajat kirjoittavat historian Ajatelkaas, viime vuosisata ja periaatteessa kaikki ennen sitä on ollut...
6 kommenttia
Poke on February 21st, 2010
CSS:ko oli maailman pelastumisen avain? Harmi etten ole koskaan osallistunut maailman pelastamiseen. Pitäisiköhän? Toimisiko CoD:MW2 sen sijasta? Helpompaa asiat olisi selvittää nettipelissä kuin oikeasti.
Kaikki on enemmän tai vähemmän legendaa. Ennen WTC iskuja en ole kuullut että lentokoneet katoavat täysin ilmaan. Toisaalta taas jonkin salaliittoteorian mukaan WTC taloissa on porattu ja asennettu seuraavan päivän räjähteet sopiviin paikkoihin. Ehkä kaukaa haettu, mutta kumman loistavasti se rysähti paikalleen. Olisin kuvitellut, että se sortuisi enemmän tai vähemmän kyljelleen.
Kovasti oot noiden todisteiden perään koko ajan. Kai jo tässä vaiheessa olet ymmärtänyt etten kirjoita mitään täytenä totuutena tai väitä mitään kiven kovana todisteena jonkun syyllisyydestä? Toki aukkojan on amerikkalaisten tarinoissa. Mutta niin on myös ns. salaliittoterioiden parissakin.
Loppupeleissä 9/11 omaa tapahtumia mitkä ovat kumman sopivasti asetettuja palikoita, mikä luo juurikin salaliittoteorioille pohjansa.
Kyllähän moni asia ilmaistiin jo uutisissa. Kieltämättä loose change muistaakseni käsitteli kanssa asiaa. Määritetäänkö se sitten salaliittoteoriaksi vai annetaanko ihmisten käsitellä asioita itse, kunhan ensin annetaan kysymys. Jälkimmäinen olisi parempi kuin suora viittaus salaliittoteoriaan.
Sen verran usein tulee vastaan tarinoita, joissa mm. amerikkalaiset oikeuttavat itselleen sodan tai käytännön, etten ihmettelisi vaikka jokin salaliittoteorioista pitäisikin paikkansa.
Varsinkin tämän yhden terroristin passin löytyminen WTC iskun jälkeen kadulta lähes vahigoittumattomana on vähän liian kaukaa haettu ollakseen totta. Kuitenkin kaduilla roinaa oli normaalia enemmän. Ehkä kuvittelen asiat hankalammin ja kaikki on mahdollista amerikassa vai kuinka?
Jampe on February 22nd, 2010
Menepä selittämään suunnitelmasi tyypille, jolle on lapsesta asti opetettu esim ääri-islamilaisia oppeja, länsimaat ovat saatanasta ja hänet on pidetty pimennossa muun maailman asioista. Hän ei näe asioita aivan samalla tavalla kuin esim me. Se olisi kyllä mahtavaa, jos maailman päättäjät saataisiin saman pöydän ääreen asioista keskustelemaan, mutta lähtökohdat eri maailmankolkan päättäjillä ovat niin erilaiset, että se ei ihan nettipeleillä onnistu. Erot kulttuureissa jne. Pro maailmanrauha. Kannattaako sinun mainostaa täällä omaa erittäin suppeaa maailmankuvaasi? Maailma on kuitenkin iso paikka.
Poke on February 24th, 2010
Kysehän ei ole mainostamisesta, kunhan kirjoitan. Ja tämähän on vanha kirjoitus, ajatukset muuttuu ja kiinnostukset sen suhteen mitä kirjoittaa. Onneksi nämä on vähenemään päin niin ‘suppea maailmankuvani’ ei välttämättä kauaa haittaa elämääsi. Voit sitten nukkua rauhassa.
Et kai nyt huijaa? Voiko maailma olla todellakin iso paikka? Seuraavaksi varmaan sanot, että se on pyöreä.
jampe on February 25th, 2010
Kirjoituksesi ei haittaa elämääni ja yöni nukun vallan mainiosti. Jatka ihmeessä kirjoittamista. Kukaan näitä ei vaan liioin kommentoi, niin eikö ole hyvä saada palautetta? Niin monta mielipidettä kuin ihmistäkin.
On se pyöreä.
Poke on February 25th, 2010
Ei mielipiteet ole koskaan itseäni haitanneet, niitä saa ja pitääkin olla. Ja tokihan se on ihan hyvä kuulla muidenkin näkökulmia asioihin.
Ei piru, maailma on todellakin pyöreä? Kaikkea sitä kuulee. Samantien pitänee hylätä varmaan käsitys, että maapallo olisi kaiken keskus.
jampe on February 21st, 2010
Maailma pelastuu CSS:ea pelaamalla :)
Salaliittoteorioita on toki kiva lueskella ja niistä dokumentteja katsella, mutta mitäpä jos asiat ovatkin ihan vaan ja pelkästään niin kuin on kerrottu? Kiinnostaisi tietää, mistä olet saanut todisteet WTC -iskujen olleen omien tekemä?