Palaillaan aiheeseen, joka näyttää olevan koko ajan esillä. Milloin sota ei olisi?
Nimi olisi voinut olla IQ, mutta AQ sai sen listan alkuun…
Ensin Israel ja Hamas, sitten EU ja YK, mutta ketä ei kutsuttu, joka kuitenkin aina haluaa olla esillä. Psykologinen juttu, kenties?
Kuitenkin, eihän tämä taho ole mikään muu kuin Al-Qaida. Muistatte varmaan 9/11 terroristit, joita Yhdysvallat jahtaa, mutta vaikka on suuri ja mahtava niin ei saa muutamia jannuja kiinni. Olettaen, että luette useamminkin mitä kirjoitan niin tiedätte mielipiteeni, joten en viitsi ihan joka kertaa kertoa mielipiteistäni.
Mutta kuitenkin, nämä herrat ovat koko ajan sitä mieltä, että tämä on lännen syy ja että kaikki vihaavat muslimeja. Hyökkäykset ovat kuulemma Yhdysvaltain tulevan presidentin Barack Obaman virkaantulijaislahja palestiinalaisille.
Miksi uskonnon puolesta tai takia pitää koko ajan tappaa, eikö täällä ole jo ihan tarpeeksi eri mielisyyksiä? Mielestäni ketään ei pidä tuomita sen perusteella mihin hän uskoo. Miten ihminen toimii toisia ihmisiä kohtaan ja ympäröivää maailmaa on toinen juttu. Jos olet tuhoa levittämässä ja olet vihamielinen lähes jokaista kohtaan niin meistä ei tule kavereita… kuin sitä olisinkin tässä tekemässä.
Mutta on Jumala olemassa tai ei, hänen nimiinsä ei saa tappaa kuten eräät tekevät. Eikö varsinkin Euroopassa yhdessä vaiheessa ollut hetki, jolloin joko piti uskoa tiettyyn Jumalaan tai kuolla? Onko tässä minkäänlaista järkeä? Ei tietenkään, mutta estääkö se näitä neropatteja tekemästä typeryyksiä, ei tietenkään kuuluu vastaus tähänkin.
Al-Qaidalle sanoisin sen verran, että Barack Obama on ehkä ensimmäinen asiallinen presidentti, mikä Yhdysvalloissa tulee olemaan. Lähiaikoina moisia ei ole pahemmin näkynyt. Jos jotain pitää syyttää niin tämä on GWB:n läksijäislahja.
Israelin presidentti Nönnönnöö
” EU:n ulkosuhteista vastaava komissaari huomautti, että Israelin maine on vaarassa ryvettyä, jos Gazaan ei saada humanitaarista tulitaukoa. ”
Tämä siksi, että avustusjärjestöt eivät pysty toimimaan alueella.
Presidentti Nönnönnöö vastasi vetoomukseen ettei Israel ole tekemässä pr-työtä vaan taistelemassa Iranin tukemia tilitantteja vastaan… Tiedän, että siellä pitäisi olla m, t:n tilalla, mutta eikö tuo ole mukavaa vaihtelua?
Kuinka tämän sodan jälkeen Israel alkaa mainostamaan turisteille maatansa? ” Näe valtio, joka voitti sodan tilitantteja vastaan ja koe sen rauniot sekä hatarat arkkitehtuuriset hotellit vielä, kun voit. Extreme loma juuri sinulle, joka uskallat ottaa askeleen eteenpäin.”
Mitenköhän Israel selittää YK:lle, että ammuskelevat selvästi merkittyä YK:n ylläpitämää koulua kohti? Onko vika ammuksessa, panssarivaunussa, ampujassa, komentajassa vai koko johdossa?
Ranska tulee – torjutuksi
Ranska yrittää saada myös sopua aikaiseksi. Vaan epäilen, että olisi parempi, jos Ranskan presidentti olisi vain hiljaa, koska tietääkseni hänellä ei ole aiempaa kokemusta sovun tai rauhan saamiseksi mihinkään maailman kolkkaan. Eikä taida olla muutenkaan äärimmäisen suosittu persoona. Joten jättäkää nämä hommat ammattilaisille.
Israelin pääministeri tyrmäsi maanantaina presidentin esityksen tulitauosta, joten ehkemme anna hänen yrittää ratkaista näitä pulmia. Odottakaa vain, vielä hän tulee ja ehdottaa uusia sopupelejä.
Katso myös:
- Israel vs. Hamas Olen varmasti yksi monista joka ei ymmärrä sodan ideaa, ainakaan...
- Kuin kaksi marjaa Vanhanen: “En tiedä mitään vaalirahoista” Clinton: “I did not have...
