Only in America
USA:n kongressi päätti, että asetta saa kantaa kansallispuistoissa.
Anteeksi, mutta mitä hittoa? Millä järkevällä perusteella ladatun aseen kanssa saa mennä kansallispuistoon ja/tai luonnonsuojelualueelle? Eläimiä ei saa ampua eikä luonnollisesti ihmisiäkään, tuskin näillä alueilla saa ampua sinne sun tännekkään, kun on mahdollisuus, että se voi osua ihmiseen tai eläimeen tai vaikka puuhun, se kun kummasti on osa luontoa.
Joten miten tätä päätöstä oikein voi perustella? Kansallisessa kivääriyhdistyksessä NRA:ssa ollaan varmaan nyt todella iloisia, kun asetta saa kantaa lähes joka paikassa. Ihan kuin villi länsi aikoinaan. Porukkaa kuolee ja rahaa virtaa. Ajatelkaas, näiden ihmisten pitäisi olla siellä ihmisiä varten. Kuinka se onnistuu, jos harha luoti iskeytyy retkeilijään?
Voisi kuvitella rahan vaihtaneen omistajaa tai päättäjien päiden lahonneen.
Ei vastaavia kirjoituksia.
