Tennis vs. wannabe media
Kyseessä ei ole harjoitusmuoto eikä nöyryytystä kuten uutinen antaa olettaa – ainakaan itse en ole sitä sellaisena koskaan pitänyt. Kyseinen “perskymppi” on kaikessa yksinkertaisuudessaan hauskanpitoa, mitä tuli tuolloin nuorempana ”pelattua”.
Yleensä ” perskymppi “ tuli kyseeseen, kun kaksin- tai nelinpelin häviäjä(t) menivät päätyyn kyyryyn, suojaten toki päänsä ja voittajat mätkäisivät pari palloa tuulemaan kohti. Tottakai osuma tuntuu, mutta ei se sen kummoisempaa ole.
Itse kohteena ja “ampujana” pelasin tuota joskus 15 vuotta sitten ja nyt tietämättömät alkavat vollottamaan asian perään vain, koska joku kieltäytyi asiasta. Eihän se simputusta ole eikä pakollista, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään siitä kieltäytyvänkään. Enemmänkin kyseessä on ollut, että sitä on oikeasti haluttu osaksi peliä. Ainakin opitaan pelaamaan paremmin, jos ei haluta pallosta.
Todennäköisesti, jos et pelaa tennistä et ole koskaan asiasta kuullut. Mutta toisaalta, jos pelaat mutta et ole pelannut junnusta lähtien, et ole koskaan asiaan törmännyt, koska harvemmin sitä vanhempien pelaajien keskuudessa nähtyä.
Kuvitelkaa “perskymppi”:ä syöttöharjoituksena, jossa pallo tähdätään toiseen pelaajaan, syöttö alueen sijaan. Ei se ole oikeasti niin ihmeellistä kuin media antaa olettaa ja kenen mielestä tämä oli uutiskynnyksen ylittämisen arvoista?
Ei vastaavia kirjoituksia.
