Siinä karisee se puolueettomuus.

Ja mitä tulee Yhdysvaltojen armeijaan niin olen hyvinkin tietoinen palkka-armeijasta. Tarkoitan vain itse Irakin sotaa, joka omasta mielestäni oli valheella oikeutettu. Sen osalta sota ei ole sellainen, että puolustettaisiin omaa maata ulkopuolista uhkaa vastaan.
Eihän Saddam ollut mikään hyvä johtaja, jos ajatellaan kansan silmin, mutta on niitä muitakin tapoja syrjäyttää maan johtaja.

Pitäähän medialle antaa osansa, sitähän itsekkin opiskelen. Jim D:n dokkareita en kylläkään katso, joten sieltä ei ne “tiedot” tule. Makuunista saa viihdettä, sikäli jos sen toimintaperiaate on vielä samanlainen kuin ennen. Korjaa toki, jos olen väärässä asian suhteen.

Ellen väärin muista amerikkalaisessa mediassa käsiteltiin myös, kuinka tornit sortuivat kuin ne olisi ‘purettu’.

Toisten mielipiteiden esittäminen omina? Kuinka uniikkeja mielipiteitä nykyään on? Eikö toisten mielipiteisiin voi samaistua?
Ei kaikkea tarvitse ottaa niin kirjaimellisesti kuin se on kirjoitettu. Jos kirjoitan, että

“Irakin sota syttyi, koska Bush juniorin oli pakko aloittaa edes yksi sota, koska hänen isänsäkin on sellaisen aloittanut”.

Voisin kuvitella, että sitä ei käsitetä totuutena – mutta näemmä asia ei olekkaan niin helppo. Sehän olisi päätöntä, jos tuo olisi määritetty kiistattomana totuutena.

Ja jos kaivojen sijasta syrjäseuduille rakennettaisiin vesiputket niin oisihan se helpompaa elämää heille, joilla tuota puhdasta vettä ei ole. Toki rakentaminen olisi pirun kallista.

Vaikka yleltä tuleekin puolueetonta uutisointia niin eihän se tarkoita sitä, etteikö muut tarjoaisi uutisointia myös puolueettomasti vai onko jotain uutta tapahtunut tälläkin alueella?

Jos blogin kirjoittaminen muuttaisi maailman paremmaksi paikaksi olisi se kieltämättä liian helppoa. Mutta onko siitä kirjoittamisesta nyt niin paljon haittaakaan? Ei se blogilla huonommaksi ainakaan voi mennä. +-0

Kovasti mediaa kritisoit. Mistä itse olet saanut nämä “tietosi”?
Esim Ylen tarkoitus on antaa puolueetonta tietoa maailman asioista, Jim D dokkarit sitä tuskin antavat. Internet on media. Yhtä kaikki, mitään ei ole pakko seurata, eikä niistä tarvitse maksaa. Maailma on melko raaka ja karu. Utopiat erikseen.

Ihmiskunta rahastaa ihmisiä?
Kaivojen sijasta vesiputkia?
Irakin sota syttyi, koska Bush juniorin oli pakko aloittaa edes yksi sota, koska hänen isänsäkin on sellaisen aloittanut?
Mistä näitä “faktoja” oikein tulee?

Ja pitää muistaa, että toisten mielipiteiden esittäminen omina, ei ole kovinkaan luovaa tai oivaltavaa.

Jos maailman haluaa paremmaksi paikaksi, se ei blogin nypläämisellä onnistu.