Mainostamisella edetään vahvasti, mikä on toki aivan luontevaa ja ymmärrettävää. Sitten, kun on kyse toteutuksesta alkaakin pieni väittely siitä mikä on hyvää ja mikä ei. Jokainen koulu haluaa varmasti olla se ykkönen, johon haetaan eniten. Mainonta painottuukin koulutusaloihin, muttei itse opetuksen tasoon. Sehän on se viimeinen pommi, kun kouluun pääsette. Onneksi vähintään puskaradio toimii.
Nyt rahaa heitetään mainontaan ja kisa on käynnissä.
Valitettavasti se tarkoittaa myös huonosti toteutettua mainontaa – mikä saa huomionsa kyllä – mutta valitettavasti juurikin sitä negatiivista. Näkyvimmin Haaga-Helia sekä HAMK ( Hämeen ammattikorkeakoulu) ovat kisassa mukana. Näistä jälkimmäinen on ottanut varsinkin Kuvakkeen haltuunsa mainoksilla, jotka täyttävät koko sivun, voiko mikään olla ärsyttävämpää? Voi. Jos niissä olisi ääni mukana. Tiedättehän nämä mainokset, jotka aktivoituvat heti, jos hiiri vähänkin vahingossa hipaisee niitä. Musiikin kuuntelun ohessa alkaa luento peräpukamien hoitokeinoista, naisten vuodoista tai miesten erektio-ongelmista (yleisesti mainonnassa, ei juurikin näiden koulujen mainoksissa tai sitten en ole sitä mainosta nähnyt). Osaa ei saa edes hiljaiseksi ellei paina sitä tiettyä nappia sivun alanurkassa. Joskus tuntuu siltä, että kyseinen nappi vaihtaa kulmaa tai juoksee tahalteen hiiren osoitinta karkuun, jolloin ainoa keino on hiljentää kaiuttimet.
Haaga-Helian mainoksessa näytti olevan äänet automaattisesti poissa, kyseinen koulu kilpailee samalla sivustolla HAMK:n kanssa. Valitettavasti molemmat mainostavat itseään ärsyttävällä tavalla ja monien statuksissa ilmenee ärtymys mainoksia kohtaan. Jos huomio on oleellisin asia onnistuminen on taattu, mutta näillä mainoksilla palaute ei ole positiivista. Valitettavasti molemmissa kouluissa taidetaan opettaa mainontaa, jos tämä on koulun taso niin en suosittele hakemaan – mainosten perusteella ainakaan.
3 versiota
Itse ajattelen niin, että mainontaa on kolme versiota. On täydellisesti toimiva, viesti menee perille selkeästi ja vastaanottaja tekee mitä mainos viestii. On se sitten tuotteen ostamista tai opiskeluun hakemista.
Toisena on puoliksi toimiva, joka vie viestin perille, mutta viesti ei etene toimintaan asti. Syy voi olla, ettei vastaanottaja ole vain kiinnostunut mainostettavasta tuotteesta tai se mainostetaan liian kalliiksi. Syitä on monia.
Kolmantena on mainontaa missä on viesti, mutta se esitetään väärin ja syystä tai toisesta. Vika voi olla ärsyttävästi esitetty kuten avautumalla koko ikkunan peittäväksi mainokseksi, joka poistuu tietyn ajan jälkeen tai kun vastaanottaja klikkaa sulje / x-painiketta.
Jokaisen mainostajan mielestäni pitäisi ajatella asiaa vastaanottajan kannalta, mikä on tapa, jolla saamme maksimaalisen näkyvyyden ja kuinka saamme sen avulla viestin vastaanottajan toimimaan kuten on tarkoitus. Koko ruudun peittävät mainokset eivät omasta mielestäni ole oikea tapa.
Mutta todennäköisesti teet valintasi lopulta sen perusteella mitä haluat opiskella ja kuka tarjoaa parhaat mahdollisuudet siihen. Itse en ole HH:n puolella, sen varmasti huomaa muista teksteistä. HAMK:sta ei ole kokemusta. Joten vastaukseni on selkeästi Metropolia .
Ei vastaavia kirjoituksia.
