Katsojat järkyttyivät ja me muut toivomme sen jo loppuvan

Televisio kaipaa laatua, ei vuodesta toiseen jotain salattuja elämiä, jotka pyörivät saman kaavan mukaan kuin mikä tahansa muu laaduton ohjelma. Näyttelijät… noh, siis jos jostain Hunkseista laitetaan kaveri esiintymään ohjelmassa niin ei taida olla kovin korkealla vaatimustaso. Ehkä tämä Seppoa esittävä on ainoa oikea näyttelijä, uskottava.

Ja nyt vollotetaan jostain jaksosta, joka järkyttää. Koko ohjelma järkyttää, ei mitään järkeä. On varmaan syynsä miksen katso juurikaan suomalaista tuotantoa, kun tämä on taso. Ei hääviä.

Koko ohjelman budjetti meni “luonnollisen” näköiseen räjähdykseen, hurjaa… Jota en nähnyt, luin vain kommentin.

No te, jotka kyseistä seuraatte oliko Salkkareiden viimeinen jakso liikaa? Toivon koko ohjelman lopettamista ja jotain laatua vihdoin ja viimein. Jokos tätä on tullut 10 vuotta? WGS.

Muuten oliko tämän oikeasti uutiseksi luokiteltavan arvoista?

Matkustajakone katosi ja toimittajat eivät ajattele

Matkustajakone Airbus A330-200 katosi Atlantin yllä ja omaiset ovat huolissaan. Kuin omaisilla ei olisi tarpeeksi huolia tulevat toimittajat utelemaan heiltä asioita. Eikö ole jo selvää, että omaiset ovat paniikissa ja huolissaan? Eikö heille voi antaa sitä aikaa, minkä he tarvitsevat tämän käsittelyyn? Pitääkö oikeasti tunkea se mikki naaman eteen ja kysyä, “Kuinka voitte?”. Samassa tilanteessa iskisin nopeasti turpaan, tuollaista käyttäytymistä lähes tulkoon oletetaan toimittajalta, kuten on huomattu jo pidemmän aikaa.

Erään suomalaisen roskalehden toimittajat ovat samanlaisia utelijoita kuin nämä lentokentän sankarit, on uutisia ja on asioita, jotka eivät teille kuulu pätkän vertaa. Joten tunkekaa se nauhuri sinne mihin aurinko ei paista ja tukkikaa samalla suunne. Se ei maksa mitään käyttää järkeä.

En tiedä muista, mutta itseäni ei kiinnostaisi pätkän vertaa, jos presidentti tulee tuollaisessa tilanteessa lohduttamaan kuin siitä olisi jotain apua. On presidenttejä, jotka nuoleskelevat ja on niitä, jotka tekevät jotain. Kumpikohan presidentti Nicolas Sarkozy on? Taidan olla hiljaa.

Ja ennen kuin joku lukija ymmärtää väärin, en ole vielä edes päässyt niille rajoille, että olisin suuttunut – pettynyt toimittajiin. Kirjoitan tätä vakio ilmeellä eikä sykekkään ole noussut normaalista. Mikä sitten normaali onkaan.

Eduskunnassa välähtää taas

” Enemmistö kansanedustajista kannattaa sitä, että ampuma-aseiden käyttö päihtyneenä kiellettäisiin lailla.
Kiellon piiriin tulisivat myös aseiden luovuttaminen päihtyneelle ja aseiden käyttö huumausaineiden vaikutuksen alaisena.  ”

Hyvä ettei kukaan tätä ajatellut ihan itsestään selvyytenä. Vai annatko sinä päihtyneelle henkilölle aseen vain siksi ettei laki estä sinua tekemästä sitä?
Tuleeko seuraavaksi jonkinlainen alkometri aseisiin?

No jaa, kaipa tämäkin piti saada laiksi, jotta se tehoaa tai jotain. Muuten enemmistö kannatti lakia, mitä muut tekivät?

Tämä oli vain lyhyt huomio. Ei muuta.

Only in America

USA:n kongressi päätti, että asetta saa kantaa kansallispuistoissa.

Anteeksi, mutta mitä hittoa? Millä järkevällä perusteella ladatun aseen kanssa saa mennä kansallispuistoon ja/tai luonnonsuojelualueelle? Eläimiä ei saa ampua eikä luonnollisesti ihmisiäkään, tuskin näillä alueilla saa ampua sinne sun tännekkään, kun on mahdollisuus, että se voi osua ihmiseen tai eläimeen tai vaikka puuhun, se kun kummasti on osa luontoa.

Joten miten tätä päätöstä oikein voi perustella? Kansallisessa kivääriyhdistyksessä NRA:ssa ollaan varmaan nyt todella iloisia, kun asetta saa kantaa lähes joka paikassa. Ihan kuin villi länsi aikoinaan. Porukkaa kuolee ja rahaa virtaa. Ajatelkaas, näiden ihmisten pitäisi olla siellä ihmisiä varten. Kuinka se onnistuu, jos harha luoti iskeytyy retkeilijään?

Voisi kuvitella rahan vaihtaneen omistajaa tai päättäjien päiden lahonneen.

Europarlamenttivaalit täällä taas

Olen yksi niistä, joita ei kiinnosta pätkääkään mitkään äänestykset. Poikkeuksena on, jos oikeasti arvostan kyseistä henkilöä, silloin hän voi saada ääneni. Mutta ennen sitä, ei niin mitään toivoakaan. Kunnioitus ei riitä, ei ainakaan omalla kohdallani eikä poliitikkojen sotkut auta asiaa yhtään.

Se, että joku poliitikko on julkisuudessa ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvässä asemassa saadakseen ääneni. Nykyään kyse on enemmän kohuista, jotka aiheuttavat sen ettei kyseisiä henkilöitä kunnioiteta eikä heidän mahdollisia saavutuksiaan edes noteerata.
Joku random nainen oli laittanut mainoksensa ainakin nelosen nettitv:seen. Mainos oli niin huono kuin voi vain olla, etten jaksanu nauraa saati muistaa ihmisen nimeä. Jos nämä ovat oikeasti niitä henkilöitä, joita pitäisi äänestään niin ei voi muuta sanoa, jättäkää mainosten tekeminen ammattilaisille, tehkää jotain, että teidät oikeasti muistetaan tai poistukaa poliitikan maailmasta.
Lue lisää…

Nyt on kohuja joka lähtöön

Nyt on kohuja vaikka muille jakaa, lehtiä on pakko myydä on kohuja ja sensaatioita. On pyllistystä, Mervi ottaa eroa 14. kertaa, Matti vie oikeuteen, Tukiainen raudoissa, sikainfluessa Suomessa, ostetaan rokotetta kaikille kahden vahvistuneen näytteen jälkeen… Ettekö te toimittajat kykene löytämään oikeita ja mielenkiintoisia uutista näitten naurettavien juttujen lomasta? En uskoisi sen olevan niin vaikeata.
Lue lisää…

Pyöräteille rajoituksia

Ehdotuksen mukaan pyöräilijöille olisi tulossa vuoden 2012 aikana nopeusrajoitukset pyöräteille. Tällä halutaan estää nuorten ” katukisat ” varsinkin pitkissä alamäissä, joissa nopeudet voivat kasvaa liian suuriksi, jonka seurauksena pyörän hallinta vaikeutuu ja loukkaantumisriski kasvaa.

Ehdotuksen mukaan huomautus tulisi, jos nopeus ylittää 40km/h. Tämän seurauksena pyöräileville poliiseille aiotaan hankkia tutkat pyöriin, joilla nopeutta voitaisiin seurata helpommin. Asiaa tutkineen työryhmän mukaan, ehdotus vähentäisi varsinkin nuorten pyöräilyonnettomuuksia, joissa nuori menettää pyöränsä hallinnan suurissa nopeuksissa ja tällöin vanhingoittaa itseään kaatuessaan. Työryhmä uskoo, että ehdotuksella voitaisiin ehkäistä myös ylinopeudet, kun nuorelle tarjoituu mahdollisuus moottoroidun ajoneuvon hallintaan.
Ehdotuksesta ei käy kuitenkaan ilmi, mitä tapahtuu, jos huomautuksista huolimatta kisaaminen jatkuu.

Ehdotus ei koskisi kuitenkaan ajoteitä käyttäviä pyöräilijöitä.

En viitsi edes kommentoida kuinka typeräksi tämä homma on menossa… Mopo taisi lähteä jonkun käsistä ja kunnolla.

Ylinopeuteen nollatoleranssi

Sitä luulisi, että on tärkeämpiä asioita kuin nollatoleranssi liikenteessä, mutta kuten aina ennenkin näitä päättömiä ideoita tulee.

Uutisen mukaan syksystä alkaen autoilijalle napsahtaisi huomautus jo silloin, jos ylinopeutta on muutama kilometri tunnissa. Mutta myöhemmin syksyllä poliisi alkaa jakaa huomautuksia jo, kun nopeutta on kolmisen kilometriä tunnissa yli rajoituksen. Jos verrataan tätä nykytilanteeseen niin tämän hetkinen huomautus annetaan, jos ylinopeutta on 7-10 kilometriä tunnissa. Sakot tulee nopeammasta vauhdista.

Syyksi annetaan onnettomuuksien ehkäisy, mutta epäilen että, jos kuski katselee koko ajan nopeusmittaria kuten mm. Oulun seudulla joutuu tekemään kameroiden takia niin nopeusmittaria pitää katsoa nenä mittarissa kiinni. Eikö onnettomuuksia juuri tapahdu tämän takia. Toisin sanoen tämä on puhdasta rahastusta.
Lue lisää…

Huume-epäilyjä kouluissa

Onko edes yllätys,että kouluissa käytetään huumeita? Kuinka kauan mahtaa kestää, että itse diilerit saadaan pois kouluista? Poliisit voisivat tehdä aktiivisemmin näitä iskuja. Vasta iskun jälkeen päästään uutiskynnyksen ylitse ja on äärimmäinen häslinki, kun kouluissa käytetään huumeita.

Periaatteessahan on kätevää, jos diileri on näiden oppilaiden joukossa, itse diilaamisen osalta. Kun maalaisjärjellä näin ajattelee. Informaatio diileristä liikkuu puskaradion kautta ja toisaalta suhteillahan tässä elämässä saa vaikka mitä. Mutta vielä kätevämpää olisi, jos poliisi nappaisi nämä pois kouluista, opettajat eivät toimintaa kuitenkaan näe, jos ylipäätään näkevät mitään.

Jos huumeiden välitykseltä otetaan pää pois kuten käärmeeltä toiminta loppuu tai tässä tapauksessa ainakin tulee hetkittäinen katko. Aina löytyy joku toinen kunnes poliisin toiminta on tehostettu siihen pisteeseen, että huumeita ei pääse Suomeen. Sitten pitää vielä tehostaa vielä huumeiden kasvattamisen estäminen.

Lue lisää…

Kuka kännää muita harvemmin

Onkohan toimittajilta loppuneet aiheet uutisille, kun Ilta-Sanomissa oli “uutinen” otsikolla: “Suomenruotsalaisten kännäävät suomenkielisiä harvemmin”. Tiedän, että otsikossa on virhe, mutta käytin copy & pastea, joten syy ei ole minun vaan toimittajan.

Kummat juovat enemmän?

Mutta nyt on meidän mietintä loppunut asian tiimoilta, koska on todettu, että Suomenruotsalaiset juovat itsensä humalaan selvästi harvemmin kuin suomenkieliset. Kiitos, tästä maata järisyttävästä uutisesta kuuluu Turun ja Helsingin yliopistojen sekä Folkhälsanin tutkimukselle. Missä me olisimmekaan ilman aidosti hyödyllistä tutkimusta. Mitä me enää tutkimme ihmisten, eläinten tai maapallon kehitysta, kun me olemme jo yltäneet sille tasolle, jossa tutkimme kuka juo itsensä humalaan harvemmin. Olemme selvästi kehittyneet niin fiksuiksi tai enemmänkin niin tyhmiksi ettei ole aikaa oikealle tutkimustyölle.

Kumpi siis voittaa?

Suomenkieliset juovat harvemmin mutta enemmän ja heidän juomisensa johtikin useammin humalaan, krapulaan ja sammumiseen. Voinemme todeta, että Suomenruotsalaiset tekevät asiat päinvastoin, joten kumpi voittaa, mistä kisataan ja mikä on palkinto?