Emmeköhän ole huomanneet jo, että suurvalloista on lähinnä vain harmia? Toiset hyökkäävät Irakiin ilman oikeata syytä, toiset koska eivät halua Georgiaa Natoon, mutta silloin yhdysvallat kaikessa tekopyhyydessään tulee suojaamaan Georgiaa ainakin sanallisesti.
Jos joku kuvittelee voivansa tappaa kansalaisiamme ja paeta rankaisematta, me emme tule koskaan sallimaan tällaista. Jos joku yrittää sitä vielä uudelleen, vastaamme siihen murskaten heidät, Medvedev sanoi.
Miksi Venäjällä saa tehdä mitä vain? Miksei kukaan opeta heille tapoja? Mikä vika on siinä, että noudatetaan lakeja, sääntöjä ja yleistä kunnioitusta toisia kohtaan? Venäjällä ollaan yhtä säällittäviä pellejä kuin Amerikassa. Molempien hallintojen johtajat on suoraan sanoen luusereita. Mistä hemmetistä he luulevat, että heillä on oikeus määrätä kaikesta?
Kukaan ei puutu asioihin, miksi? Bush saa diktaattorin lailla määrätä kaikesta eikä häntä saada syytteeseen, kuka haluaa elää amerikkalaista unelmaa. Suomalainen on paljon parempaa. Meillä ei tarvitse syyttää presidenttiä diktatuurista tai muiden maiden kansalaisten silmittömästä murhaamisesta kuten Amerikassa ja Venäjällä. Hän ei kyllä ole pahemmin rauhan puolesta puhujakaan, siihen meillä on Ahtisaari.
En tiedä mitä mieltä olen Tarja Halosesta, se on jotain turhan ja vielä turhemman välillä. Esimerkiksi, viimeisin uutinen, kun Bush ei ehtinyt tapaamaan Halosta. En olisi itsekkään halunnut Halosta tavata, mutta Bushia oisin halunnut kuullustella. Miten ihminen voi olla niinkin säällittävä kuin hän? Ehkä säällittävä on väärä kuvaus, koska en säälisi häntä hetkeäkään.
Älykkyysosamäärä on varmasti alhaisinta tasoa ja hän on presidenttinä? Todellisuushan on lähempänä sitä, että hänet “äänestettiin” virkaan. Amerikassa voi tehdä mitä vain, joten miksei sätkynukke sopisi maan johtoon, häntähän voi ohjailla. Sotakoneisto johtaa Yhdysvaltoja, jos maailmalla ei ole sotaa he luovat sen vaikka ilman syytä. Ja se tuomitaan, mutta tekeekö kukaan mitään? Ei. Miksi? Bush on vain ihminen, vaikkakin erittäin idiootti, mutta siltikin ihminen. Kyllä hänet voi heittää vankilaan siinä missä muutkin. Tuomitkaa se pirun paskiainen!
Entäpä sitten toinen “mahti”, Venäjä. Vladimir Putin. Siinäkin on yksi luuseri. Käy nyt Viron kimppuun vaivaisen patsaan takia. Se siirrettiin sentään sotilashautausmaalle, eikö se ole kunnianosoitus? En itsekkään haluaisi keskelle Helsinkiä mitään Neuvostoliiton sotilasta, emme ole heille paskaakaan velkaa. Miltä heistä tuntuu, kun näinkin pieni maa hakkasi heidät sodassa? Sisulla. Heillä, kun oli kaikkea millä mennä vaikka Norjaan asti. Mutta ei. Nytkin heillä oli MM-kisoissa mahtava tiimi kasassa. Miten kävi, Suomi hakkasi. Tuntuuko hyvältä. Taas me tultiin ja tungettiin se halko syvälle hanurin uumeniin. Mutta siitähän he pitävät. Vähän pötäkkää pesään.
Miltäs kuulostaa, kun iso valtio, kuten Yhdysvallat hyökkää Irakiin ja samalla uhittelee Iranille, että kun ollaan tässä naapurissa niin hyökätään teidänkin kimppuun. Haluan ilmoittaa tämän selkeästi Yhdysvaltojen edustajalle: Te ETTE ole voittanut edes Irakin sotaa, ettekä tule sitä voittamaan. Te ETTE tulleet vapauttamaan Irakin kansaa, te tulitte murhaamaan syyttömiä. Hieman kuin terroristi terroristin tilalle. Irakissa ei ole terroristeja hyökkäämässä teidän kimppuun, vaan oman maansa puolesta taistelevia taistelijoita. Heille se maa kuuluu, eikä teille. Painukaa jo helvettiin sieltä ja hyväksykää tappio.
Saddamin teloitus oli virhe. Ei kuolema ole koskaan ratkaisu. Jos tekee väärin niin silloin joutaa vankilaan. Sinne Vladimir Putin ja George W. Bush joutavat. Samaan selliin. Kuitenkin tykkäävät pojista, pahoista sellaisista.
Tiedän, että kaikki mitä sanon ei ole totta, mutta toisaalta mistä minä tiedän heidän todellisia suuntauksia? Olihan Hitlerkin homo, joten miksi nämä kaksi pölvästiä myös?
Muuten, ihan näin muuten vain. Miten ihmeessä Venäjällä ja Yhdysvalloilla on oikeus sanoa muiden maiden ihmisiä terroristeiksi vain koska he taistelevat oman maansa puolesta? Jos viet sodan heidän luokseen niin tottakai he taistelevat vastaan. Se on tervettä järkeä.
Miksi meidän pitäisi tehdä kuten iso valtio sanoo? Esimerkiksi Venäjä sanoo, ettei Suomi saa hankkia sukellusveneitä tai liittyä NATOon, koska se “heikentäisi” maiden välejä? Eivätpähän venäläiset ole pitkään aikaan kunnioittaneet Suomea, omasta mielestäni ainakaan, joten miksi me kunnioittaisimme heitä? Itse olen sellainen, että jos toinen ei anna syytä kunnioitukseen niin turhaan häntä kunnioitan. Toisaalta jokaista pitää kunnioittaa, mutta ei silloin enää, kun tietää heidän toimineen väärin.
Jotta tämä löytyisi englannin kielellä niin supistan tämän tekstin: ” George W. Bush and Vladimir Putin are LOSERS that don’t respect other countries unless these countries do what THEY want. Guess what, I don’t respect you and I know that I am not alone with this. By the way, George, big army does NOT mean that you are best in war. 11-year old child playing Command & Conquer does know a lot more about war than you guys. And Putin, keep you’re eyes at the toilet, there is the target where you should aim. Not off-target. That’s the floor.
Ou yeah, one more thing George W. Bush were you a cheerleader? Cheerleader as a President? LOL. You got to be kidding me.”
Suomi on ostanut Hornetit amerikan mantereelta ja nyt pitäisi samasta suunnasta hankkia ohjuksia. Ellemme ala tukemaan Irakin sotaa, emme saa ohjuksiakaan. Ja miksi oikeasti haluaisimme?
Henkilökohtaisesti en pidä Hornetteja mitenkään sen kummempina koneina. Enkä niitä ostaisi edes omaan käyttöön. Toki ne toimivat eivätkä ole vielä joutuneet, ainakaan oman muistini mukaan, lintujen alas pudottamaksi. Onnistuisivatkohan ruotsalaiset tai venäläiset siinä? Aika näyttää.
Miksemme ostaisi samantien jotain F-117:sta, kun kerran yhdysvaltalaisilta halutaan jotain. Siitä koneestä pitäisin jo itsekkin, mutta Venäjä valittaisi siitäkin. Kuten viimeisin oli NATOn takia. Miksi meitä kiinnostaisi, jos iso ja mahtava Venäjä vollottaa, kiinnostuksestamme NATOa kohtaan? Emme ole enää heidän vallan allaan. Selvästi ruotsalaisten, koska on pakko ruotsi. Vallataan Ruotsi vuorostamme ja pakotetaan heille Suomen kielen hallinta. Mielestäni reilua, muussa tapauksessa pakko ruotsin voisi haudata. Sehän olisi muutenkin mielenkiintoisemaa ja suositumpaa, jos se ei olisi pakollista. Englannin kieleen tuli panostaa enemmän kouluissa. Vai tuletko paljonkin ulkomailla käyttämään ruotsia? (Ruotsi ei ole ulkomaa… se vain on.) Tässä vaiheessa sinun tulisi ajatella, vaikka Espanjaa. Käyttäisitkö siellä ruotsia kommunikoidessasi espanjalaisten kanssa? Juurikin siinä näit pointtini. Et.
Venäjähän ei halua meille sukellusveneitäkään. Varmaan pelkäävät että upotamme heidän kasvavan taloutensa. Toisaalta se olisi kätevää, jos tulisi sota niin sukellusveneitä Pietarin lähistölle. Pitäköön maansa, ja hankkikoon elämän. Tuhoavat jo Tsetseenien << en tiedä miten kirjoitetaan, enkä jaksa googlettaa.
Mutta Venäjän typerä tappelu heidän kanssaan on typerä. Venäjä ja Yhdysvallat ovat puhtaasti typerimmät valtiot tällä planeetalla. Molempien valtioiden johto on täynnä mitä suurempia m**kkuja. Suoraan sanottuna. Odottelen tässä, kun miehet mustissa tulevat ovelle sanomaan, että olen ollut paha poika.
Nämä miehet mustissahan luulevat voivansa tehdä mitä vain. Ja sinänsä he voivat. Kun koko muun maailman johto on kasa luusereita, jotka eivät osaa vastustaa heitä. Oikeasti, Haagin sotarikos porukat voisi nostaa syytteen muun muassa G.W.Bushia vastaan. Kansan murha voisi olla ihan hyvä syyte, ilman syytä toiseen maahan hyökkääminen, mitäs muuta? Pelkästään Bushin typeryys on tuomittavaa. “En usko evoluutioon”, en usko minäkään hänen kohdallaan, ei häntä voi syyttää, jos syntyy typeränä, idioottina, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Mutta me tunnemme hänet Puskana… Kun näette hänet, muistakaa, virtsa auttaa puskia kasvamaan paremmin. Tuskin tarvii piirtää mitä tarkoitan.
Nyt mentiin hieman aiheesta ohi, mutta en totutusti kirjoita kovin usein täysin aiheen mukaan. Sinänsä aiheet tulisi keksiä vasta, kun on tekstin kirjoittanut, mutta ei se ole niin justiinsa.
Vaihdoin otsikon, alunperin se oli “Kauppaa solmimassa USA:n kanssa” mutta Uutisissa tänään kuulosti paremmalta. Vaikkei uutisissa ollutkaan pakko ruotsista. Tai muusta tulevasta. Mahdollisesti tulevasta.
“Poliisin kuolema perjantaina Serie A:n Catania-Palermo-ottelun mellakoissa sai italialaiset miettimään, saavatko jalkapalloviranomaiset stadioneilla vellovaa väkivaltaongelmaa koskaan kuriin.” – luki iltalehden verkkosivuilla.
Ellei tuon jutun otsikko olisi näkynyt RSS feedissä niin en olisi kiinnostunut. Jalkapallo on sen verran typerä laji. Iso kenttä, isot maalit ja paljon pelaajia juoksemassa yhden värillisin pallukan perässä. Typerää. Toki tässä vaiheessa jalkapallon kannattajat huutavat näyttöjensä äärellä, että mun pitäisi ensin kokeilla kyseistä lajia ennen kuin voin sanoa siitä mitään. Totta, lajia tulisi kokeilla ennen kuin aukoo päätään. Joten, olen kokeillut, olen jopa harrastanut jonkun vuoden ala-asteella ollessani. Sellaisessa joukkueessa kuin FC-89. Koskaan en oikein tullut sinuksi pallon potkimisen kanssa. Joten jääväsin itseni joukkueesta ja hiljalleen jätin sen kokonaan.
Mutta, koska vanhempieni teemana on, että pitää olla harrastus. (liikunnallinen perhe) Niin sopivasti vanhempien asunnon lähelle rakennettiin tennis-halli. Kuinka sopivaa. Vanhemmat olivat pelanneet lajia jo monia vuosia ja itse nostin mailan ilmaan joskus pienenä. En tainnut olla seppä syntyessäni, kun pelasin välissä jalkapalloa, mutta kuitenkin palasin tenniksen pariin ETS:ssa. Siinä meni 10-15v, kun pelasin ja lopulta pari vuotta sitten lopetin harrastamisen. Pelaan toki vielä, mutta en ole ollut koskaan oikein innoissani matseista, joten Jarkko Niemistä musta ei tule. Ellen aloita uudelleen. Vanhempien kanssa tulee toki pelattua ja se on mukavaa. Pitäisi saada tyttöystäväni pelaamaan myös niin olisi sitten myöhemmin itselläni pari kuten vanhemmat toisilleen. Epäilen vähän onnistumisprosenttejani.
Huomasitteko, kun pari päivää sitten oli uutisissa missien muotinäytöksestä kuvia. Tytöillä oli jotkut pirun mustat trikoot päällä. Mauttomuuden huippu. Pahempaa olisi ollut, jos väri olisi ollut jotain ihon värin suuntaista. Kuten erinäisissä alusvaatteissa. Ehdotonta vankeutta tuon idean keksijälle. Missit ovat kisassa vartalonsa ja ulkonäkönsä takia. Eivät kissapuvun tai, että he haluavat maailman rauhaa. Aika vitsi amerikan puolella, haluta maailman rauhaa, kun hallitus haluaa tappaa kaikki. Mutta trikoot olivat suomessa, tiedän. Halusinpahan vain sanoa.
Vaihdetaan aihetta ja sille uusi blogi… Kunhan keksin aiheen ensin.
© 2008 TypeBased / Mod. Poke All Rights Reserved.
Powered by WordPress. Design by 